Google: Aktualität vs. Autorität

17.03.2008 – 12:13

Auch wenn das De-facto-Monopol von Google im Suchmaschinenmarkt mittlerweile bisweilen bedrohlich wirkt: Ich habe immer wieder hohen Respekt vor den Jungs (und Mädels <g>) aus Mountain View. Ein Beispiel mag verdeutlichen, wie clever und differenziert Google mittlerweile vorgeht: Während in der Regel die Autorität einer Web-Site über ihre Relevanz und damit die Position in den Suchergebnisseiten entscheidet, gibt es Themen und Anlässe, wo eben gerade nicht die älteste Site mit den meisten Links die beste ist. Bestes Beispiel sind aktuelle Ereignisse, bei denen die User eben eher nach den letzten News als nach einem Wikipedia-Artikel oder der offiziellen Web-Site der betroffenen Person suchen.

Doch wie unterscheidet Google, wann eine Suchanfrage besser mit alten Autoritäten und wann besser mit den aktuellsten News bedient wird?

Die Antwort verbirgt sich hinter dem Schlagwort “Query Deserves Freshness” (QDF):

Dabei handelt es sich offenbar um einen Algorithmus, der abwägt, ob (a) Suchanfragen für einen bestimmten Begriff plötzlich sprunghaft zunehmen und/oder (b) Blogger plötzlich sehr intensiv über das entsprechende Thema schreiben. Beides gilt als Indiz dafür, dass der Suchbegriff gerade “hot” ist und aktuelle Sites relevanter sind als alte Autoritäten.

Weitere Informationen zum Thema:

You must be logged in to post a comment.